2016年时政热点：花钱买来的奖杯不是真口碑

作为一位高校校长，这一年来，笔者几乎每个月都收到好几个“XX排行榜组委会”“XX大奖评委会”发来的盖着大红公章的邀请函，邀请笔者的学校加入“XX排行榜”“XX品牌榜”或许“影响力五十强”“XX一百强”的评选活动。特别是到了岁末年尾，一天能收到好几个邀请，真是不堪其扰。

这些“组委会”“评委会”为显示其品牌威望和水平高端，有的宣称在钓鱼台国宾馆开公布会，有的声明要在人民大礼堂颁布奖状，有的还号称有重方法导人列席接见。

固然，真去加入的话，确定是要缴纳费用的——动辄几千元，多则上万元。校长们咋办?不加入吧，心有不甘，“要真排上个TOP10，对学校毕竟也是好事”;加入吧，心有余悸，“这么多评奖和‘榜单’，得花掉多少有限的经费呀”。而那些机构仿佛乐此不疲，特快专递雪片般发出去——有枣没枣打三竿，捞着一票算一票。

这让笔者想起鲁迅先生的杂文《说“面子”》。鲁迅先生对面对这类为难地步的各位校长的心境，做了非常到位的诠释。他说：“‘面子’也就是所谓的‘脸’，这‘脸’有一条界限，假如落到这线的下头去了，即失了面子，也叫作‘难看’”，“但假使做了超过这线以上的事，就是‘有面子’，或谓‘露脸’”。

细细想来，谁不想露一脸呢?谁又乐意丢尽面子呢?进了品牌榜，成为“五十强”“百强”，经媒体一传播，成效也允许观：往大了说，也许会给学校带来更多的社会关注与赞誉;往小了说，也许会让学校露脸，会让校长脸上有光。

但笔者认为，这样的排名和评奖不加入也罢。变相花钱买来的牌匾和奖杯即便搁在那儿，心里却老是有些忐忑的。有无影响力，是否百强校，那些组委会、评委会真能说了算吗?

“桃李不言，下自成蹊”。只有潜下心来教书、专心去育人的学校，只有长时间去踏踏实实地保持落实“以人为本”教育观的校长，才能够真正取得社会的认同和老百姓的口碑，真正成为名校和名校长。

往往听到相声巨匠马三立老先生那段经典的单口相声《逗你玩》，人们总会发出会意一笑。再借用姚明在公益广告中的那句“没有生意，就没有杀戮”，笔者想说，没有“要面子”，就没有“逗你玩”。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。